缠中说禅对唐尧ID回帖的回帖

缠中说禅 2006-07-28

唐尧ID今天就本ID“儒佛皆不通的唐尧，别把儒家的“人性自赋、佛性人成”栽赃给佛家！”回帖，似乎最大的指责是说本ID态度不好，但本ID又不是那个前南斯拉夫足球教练的粉丝，对那什么“态度决定一切”废话没兴趣。

至于说什么是栽赃的问题，唐ID似乎觉得“人性自赋、佛性人成”这么好的话就不能算栽赃，但所谓的好，是相对的，在某一境界觉得好的东西，可能什么都不是。好是价值判断，栽赃是行为，这搭不上。另外，如果唐ID如果觉得一定白纸黑字写成“人性自赋、儒性人成”才是栽赃，那就等于只要栽赃的人不把栽赃两字刺在脸上就没栽赃的事了，那以后法院都招看相的就可以了。至于说到本ID通什么？你说“应无所往生其心”，这心通什么？又不通什么？生什么？又不生什么？

另外，唐ID额外提到毛泽东“教育普及化、学用结合化、哲理大众化”，这些好象都不是毛泽东首创的，只不过复述一下前人的一些说法。而且在知行关系上，毛泽东的一些想法离通透还远着，大概都是所谓的哲理大众化这伪命题闹的。即使站在中国文化传统的角度，心即理，关乎每个人的身心，于每时每刻之中，何须一个哲理大众化的伪命题？能大众化的哲理不过都是些伪哲理，哲理者，本自不离大众，化个什么？

由于该回帖太没技术含量，让本ID的回帖连500字都很难写满，但最后的话不是光对某个ID的，而是大家共勉：一、人都要死的。二、死人不是人了。三、任何人不要当耳食之辈。四、人人皆尧舜，只是自我憋屈。五、不要当吃唾之徒，每人都有一个脑子、一个舌头，发出自己的声音，而不是把人变成鹦鹉。