跳到主要内容

《论语》详解:给所有曲解孔子的人(58)

2007/3/20 15:23:18

子夏曰:百工居肆以成其事;君子学以致其道。

杨伯峻:子夏说:“各种工人居住于其制造场所完成他们的工作,君子则用学习获得那个道。”

钱穆:子夏说:“百工长日居住肆中以成其器物,君子终身在学之中以求致此道。”

李泽厚:子夏说:“各行各业的工匠在制作场地完成他们的工作,君子应该努力学习以完成他的事业。”

详解:钱解基本把握了本章的语法结构,其余两人连基本的语法都没搞清楚。“百工居肆以成其事;君子学以致其道”,其实就是“百工居肆以成其事;君子居学以致其道”的省略,这是一个典型的对称比喻句式。最可笑的是,李泽厚在“记”中大发知识分子与劳动人民的议论,连那下乡劳动改造知识分子都扯在一起,这种知识分子,确实“徒然耗费粮食“。

本章的意思很简单,直译大致就是:就像各种工匠在手工业作坊里为完成他们的制作,君子在学中为完成他们的事业。这里,子夏把孔子鲜活的“学”变成了手工作坊一般有着具体目的、程式、规范的子夏之“学”,这就如同希腊哲学柏拉图之后将赫拉克利特的“逻格斯”变成“逻辑”,从此,一切都被结构着、程式着、基础着,而这一切都对应着一切意识形态的把戏。后世的所谓儒学,在这种意识形态化中沉沦,子夏之流,其祸大矣。

对这种危险的苗头,孔子有着特别的预见,因此就有了下面的一章:

子谓子夏曰:女为君子儒!无为小人儒!

杨伯峻:孔子对子夏道:“你要去做君子式的儒者,不要去做那小人式的儒者。”

钱穆:先生对子夏道:“你该为一君子儒,莫为一小人儒。”

李泽厚:孔子对子夏说:“你要做士大夫的儒者,不要做老百姓的巫师。”

详解:“女”,即“汝”,你。本章字面意思十分简单,问题的关键在于什么叫“君子儒”、“小人儒”。后世把孔子挂了一个儒家的标签,但在《论语》中,只有这一章提到“儒”。“儒”,本义指“术士”,在周代专指为贵族子弟的教师等。孔子的学生几乎就没有什么贵族子弟,至少在《论语》中,也没有记载有人把孔子称为“儒”,更没有记载孔子以“儒”为荣,甚至把自己称为“儒“的语录也一条都没有。所谓“儒家”的出现,都拜子夏之流所赐。“儒家”之于孔子,只是约定俗成、将错就错。

这里的“儒”,与后世的儒者、儒生、读书人之类都无关,孔子年代根本就没这样的说法与意指。《周礼》里有“四曰儒,以道得民”。但此文被汉代刘歆整理,是否历史真实,至少康有为是坚决反对的。胡适把“儒”当成起源于商代类似基督教牧师般的某类人,也不过是一个被西方模式所洗脑者的呓语。至于《礼记》中有《儒行》,但《礼记》只是战国及后儒生所撰,反而是一个曲解改造孔子思想的铁证,不足观。抛开这一切关于“儒”的争论,就《论语》本身来看,孔子并没把“儒”当成一个可以代表自己的标签,这一点是十分明确的,这从“儒”在《论语》中的仅见就足以证明。

这里,还是采取《说文》“儒,柔也,术士之称。从人,需声”的标准解释,无论是贵族子弟的教师还是后来的儒者、儒生,都可以看成某种意义上的“术士”。孔子走的是刚阳一路,虽然是刚中有柔,但与“术士之柔”远非一类。本ID在这里提出一个前无古人的论断:老子实际上是古代之“儒”的集大成者,而孔子百尺竿头更进一步,非老子之流可梦见矣。老子之“道”实“儒”,道家实际更应该称为“儒家”,而孔子之学,自从颜回先去后,并无继者,后借孔子之名而惑世者,不过如子夏般的小人儒而已。

在孔子看来,当时包括老子在内的一切所谓“儒“,都不过在小人范围内,没有智慧而自小之,都是“小人儒”。但当时的“儒”、各种的术士在社会上有广泛的影响,孔子对应着造了一个新词“君子儒”,以彰显自己主张的不同。何谓君子儒?横天横地而不离当下,不离当下而横天横地,转“人不知”之世界为“人不愠”之世界,担当天下而无所担当,无所担当而担当天下,“闻见学行”“圣人之道”而成就之。孔子已经看出子夏之流不堪承担,所以有本章的直接警示,也算为后世留一话头。关于孔子对其弟子的评价,下面一章最为直接。

哀公问:“弟子孰为好学?”孔子对曰:“有颜回者好学,不迁怒,不贰过。不幸短命死矣,今也则亡,未闻好学者也。”

杨伯峻:鲁哀公问:“你的学生中,哪个好学?”空子答道:“有一个叫颜回的人好学,不拿别人出气;也不再犯同样的过失。不幸短命死了,现在再没有这样的人了,再也没听过好学的人了。”

钱穆:鲁哀公问孔子道:“你的学生们,哪个是好学的呀?” 孔子对道:“有颜回是好学的,他有怒能不迁向别处,有过失能不再犯。可惜短寿死了,目下则没有听到好学的了。”

李泽厚:哀公问孔子:“你的学生中哪个爱好学习?”孔子回答说:“有人叫颜回的爱好学习。他不拿别人初期,不重犯同样的错误,却不幸早死。现在没有了,没有听见谁好学的了。”

详解:无论“不迁怒,不贰过”是什么含义,但本章里,孔子明确表示,除了颜回,其他人都达不到他的好学标准,这一点是无疑的。这也证明了,上面说子夏之学非孔子之学,确实没有冤枉他。

不过,上面三位对“不迁怒,不贰过”的解释都有问题。 “怒”,不是通常说的愤怒、怒气,而是“超过”的意思,在《荀子·君子》“刑罚不怒罪,爵赏不逾德”中,就是按此解释;“迁“,变更、变动;“贰”,背离;“过”,超过。古文喜欢对称,往往用一些类似又稍有差别的词语构成对称句式,“不迁怒,不贰过”中,“迁”对 “贰”,“怒”对“过”, 相互间的意思差别不特别大。

孔子之学,立于当下的现实而究底穷源,若“迁”若“贰”,则违背。而“怒”与“过”,超过当下的现实,同样违背孔子之学的基本原则。而只有颜回能领悟孔子之学的实质而能“不迁怒,不贰过”,所以被孔子所盛赞,而其他人,都如子夏般把智慧的当下呈现“迁贰”成对知识的日积月累,又怎么可能得到孔子的认可?

(待续)

严禁抄袭,违者必究

回复

缠中说禅 2007/3/20 15:24:15

大盘今天的走势是最恰当的,上次上3000是一日游,现在至少是两日游了,缩量在这里整理站稳再谋求上攻,这样是最稳妥的。其实3000点什么都不是,只是一个心理问题,包括散户与管理层。管理层的水平,其实经常连散户都不如。

汉奸在这里肯定是要干活的,前几次喜欢用嘴配合,这次还这样就太没意思了。难道汉奸用嘴就能得到快感?总之,在这里等汉奸看能出些什么花招,最好把所有花招都使出来,让散户也多点见识,心理承受得到锻炼。

个股没什么可说的,中行等休息,其他股票活跃,这是最好的情况。不过还是要提醒,如果是中线持股,除了用部分筹码打短差,就要持得住。并不是敢涨停的就一定是好股票。涨停算什么,最后能涨多少才是真实的。像前面说过某大叔抓不住的股票,就是600195的中牧,从去年4月中3元多开始到11元,从来就没涨停过,也没阻止他一年不到翻了5倍。如果一个股票涨了2倍还从来没涨停过,只有一种可能,就是他要涨5倍甚至10倍,因此根本不屑于用涨停来现眼。

反复震荡爬升的股票是股票中的极品,可以弄出无数的短差来,问题不是这股票有没有涨停,而是这股票波动大吗?最终潜力大吗?一定要把问题搞清楚。天天追涨停的,永远只能是散户,大一点的资金都根本不可能这样操作的。

缠中说禅 2007/3/20 15:33:58

Anytime

2007-03-20 15:29:29
000999还可以追涨吗?

==
没有股票值得追涨杀跌。请先去看课程。把本ID当股评也太不地道了。

缠中说禅 2007/3/20 15:40:55

2007-03-20 15:31:39
还有一个问题迷惑:

中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。

这连续三个次级别走势类型的构造有点象字母“N”,同时这个N型走势本身也可看做一个盘整走势了。另外象W型走势或M型走势,也都只有一个中枢,即都可看作盘整走势。

那么三个同级别的盘整走势,比如“M+N+W”组合,按中枢定义只要是连续且有重叠,就构成了高一级的中枢了。那这个中枢第1和第2个Z走势段,根本没有方向啊?这个中枢本身也没有方向吧?象M型盘整或W型盘整本身,也没法谈论什么方向问题吧?

=
请去看看连接运算的结合性。

缠中说禅 2007/3/20 15:44:17

[匿名] ED男猿

2007-03-20 15:37:34
我今天就一个股没坐稳,抛后大涨。
心态浮躁,离市场太近未必是好事。

--
不是离市场太近,而是离市场太远。何谓近?对市场的当下一目了然;何谓远?对市场走势毫无头绪,只会瞎蒙。当你知道市场在干什么,心自解脱,不会被市场的波动所迷惑。

缠中说禅 2007/3/20 15:44:24

[匿名] ED男猿

2007-03-20 15:37:34
我今天就一个股没坐稳,抛后大涨。
心态浮躁,离市场太近未必是好事。

--
不是离市场太近,而是离市场太远。何谓近?对市场的当下一目了然;何谓远?对市场走势毫无头绪,只会瞎蒙。当你知道市场在干什么,心自解脱,不会被市场的波动所迷惑。

缠中说禅 2007/3/20 15:46:50

一粒米

2007-03-20 15:41:57
缠MM好!
科技创新类(有自主知识产权)股票理应会是07年行情的主轴之一吧?

--
对,还有农业、环保、军工,以及第三产业,像旅游之类的。

缠中说禅 2007/3/20 15:54:24

[匿名] 百思不解

2007-03-20 15:30:51
缠MM好!求教:

通常提到背驰或盘整背驰,都指a+A+b这样的三段,其中A是一个本级中枢,a、b是次级以下走势,b与a比较是否背驰或盘整背驰。

那么三个连续次级走势a+b+c,构成一个本级中枢(或abc就是一个有三段次级走势的本级盘整走势),a和c也应算是围绕本级中枢的波动吧?那么a和c能做盘整背驰比较吗?
=

只要能比较力度,就可以用盘整背驰的方法。而背驰,必须在趋势中,因为背驰意味这一个趋势的结束,而盘整背驰不一定,可能还是同一个走势类型里。

缠中说禅 2007/3/20 15:57:17

一粒米

2007-03-20 15:53:14
一粒米

2007-03-20 15:41:57
缠MM好!
科技创新类(有自主知识产权)股票理应会是07年行情的主轴之一吧?

--
对,还有农业、环保、军工,以及第三产业,像旅游之类的。
========
缠MM好!
我觉得还有生物药业也是吧?谢谢!

==
药是去年就一直强调的,药是去年的酒,这话应该记得。

缠中说禅 2007/3/20 15:59:13

[匿名] 中间体

2007-03-20 15:53:55
国家政策是扶持农业, 但农业股一般都是业绩平平, 有潜力吗?
缠姐.

-
对农业的动作大了去了,现在还没开始。新农村建设是中国稳定的基石,不明白这,就不懂农业。

缠中说禅 2007/3/20 16:00:45
有事先下,晚上再来

缠中说禅 2007/3/20 17:22:22
刚有一个会,晚上还有点应酬,不过是7点以后的事,抓紧时间回答几个问题,最近太忙,只能如此了。

缠中说禅 2007/3/20 17:39:28

[匿名] 一头雾水

2007-03-20 16:02:35
1、肯定具备中枢?最低级别分笔成交并不一定具备连续3笔同样价格就翻转的情况,个人认为是理论的不确定因素
==
理解错误,谁说连续三笔就翻转的?其实,这个定义并没有什么绝对性,明白数学中递归定义的实质,就知道对a0是如何定义,并不影响aN+1=f(an)的函数定义。就像分段函数中各段的定义之间可以是互无关系的。复习一下数学中关于递归的定义,会有帮助的。

2、中枢的公用问题。对于将1分钟最为最低,存在中枢公用的情况,假设1分钟涨势的只有高点和低点,形成中枢,紧接的1分钟跌势同样,那么存在两段走势公用高点中枢的情况
=
你要好好看看走势连接的结合性。哪里存在公用的问题?

3、a+A+b+B+c中,B不必然是A同级别的,我理解为这样一个走势类型的第二个中枢存在于B中,但是实际情况并不一定。
当我不能超逻辑的时候,需要逻辑的定义,希望早日出数学精确定义
==
还是好好研究结合性。结合性里,归到前面括号的在同一式子里就不能归到后面的括号,A+(B+C)不等于(A+B)+(B+C)。

关于中枢、扩展、延伸等的精确定义,都有了,要理解就好好去研究相应的公式。

缠中说禅 2007/3/20 17:40:56

[匿名] 小学生

2007-03-20 17:37:11

先报到.

看了缠姐的一些炒股文章,觉得有点晕,不知道应该从哪章开始学起?

==

从头看起,但从有了中枢概念,前面关于均线的都只能是辅助,不要混在一起就行。

缠中说禅 2007/3/20 17:51:11

[匿名] 努力学习

2007-03-20 17:33:57
楼主好,第18课有个定理有点疑问,该怎么理解?

定理三:某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。

这定理三中提到的两个次级走势组合,比如“趋势+盘整”,是否同级?这里说的是两个同级走势的连接,还是从走势组合观点看,那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别?

=
这和连接的结合性有关。简单说,只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况,下几堂课程会说到,请耐心等等。明天就继续说这几种不同分解的问题。

缠中说禅 2007/3/20 17:54:17

[匿名] 树叶红了

2007-03-20 17:47:27
读缠MM文章,渐渐悟其精义。
希望做缠的颜回。
很少有机会能请教到,今天幸得一机会。
大盘从0104调整到现在,从30分钟K线图上分明有16段了。按照博主的理论,3段30分钟的形成日线中枢,9段重叠则构成周线中枢,则现在周线中枢已经形成了。
此说对吗?但怎么没有人说形成了周线中枢?
读缠MM文章收获很大,谢谢缠MM!

=
很多其实都是5分钟级别的,现在如果能直接上去,这里的级别和去年5月后那次是一样的,只能算是日线级别的中枢。所以本ID前面说,甚至周线级别的中枢都不一定给汉奸面子。

缠中说禅 2007/3/20 18:02:22

[匿名] 白玉兰

2007-03-20 17:45:27
禅妹妹:

我看了一下农业里有皮棉,生猪,蘑菇,种子,还有。。。

有关注重点吗?

==
其实现在的农业模式都是错的,农业股的潜力在于去挖掘一个真正适合的模式。本ID现在干的一件比股市里更大的事情,就是要把为中国的新农村建设构建的一种新模式推广出去,这涉及很大的方面。现在的人根本就不知道农业该怎么搞。

但国家的资源,将全力向农业倾斜,这个趋势是不可变改的。对于农业来说,大家的起跑线是基本一样的。目前暂时还是炒概念,但陆续有实质性的东西就会出来了,谁说搞农业的就搞不过白酒、有色之类的?这是一个长线的,至于实质的东西往哪个股票装,那是另外的问题了。蛋糕那么大,只要搞,都有份的。

缠中说禅 2007/3/20 18:07:03

[匿名] 大盘

2007-03-20 17:57:52
博主:
请问,与股票相比,外汇买卖有什么特别不同的吗,或者说使用博主中枢理论需要更注意些什么,如果完全方法一样,炒外汇似乎可以有更多时间去打理,毕竟是24小时交易。而且现在交通银行也推出了5-15倍杠杠的外汇保证金交易,算起来一天的波动与股票接近。

==
期货趋势的延伸性特别强,所以如果不熟练的,用第二类买卖点比较安全,就怕你判断错误,在趋势延伸时当成第一类买卖点,就问题大了。还有很多不同的地方,以后会说到的。

不过,如果股票走势都判断不好,那就别玩什么期货了。先学会走,才能跑。

缠中说禅 2007/3/20 18:07:54

[匿名] 善存

2007-03-20 17:17:24
支持一下

医药还继续会是去年的酒吗?
=
已经是而且继续是。

缠中说禅 2007/3/20 18:16:44

[匿名] 缠文观止

2007-03-20 17:35:58
博主回来啦,还记着帮我们解答问题,感动ing...

下午的问题我重帖一下:

“缠中说禅买卖点定律一”:任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
-----------------
上面的“缠中说禅买卖点定律一”,能简单证明一下吗?有个证明对真正理解第二买点会有很大帮助,否则实践中还是模糊,找不好次级别相应走势的结束点。中枢概念出来后,第一、二类买卖点在博文中似乎没有特别精确的定义,实践中细节还是把握不好。能不能象第三买点那样,给出公式性的定义?

另外,第三类买卖点是否与第二类买卖点类似,也由“次级别”相应走势的第一类买卖点构成?还是“次次级别”第一类买卖点构成?

还有个关于第三买点问题,比如一个“下上下”的30F中枢,第三段“下”完成后紧接着一个5F走势向上突破,接着又是一段向下的5F回抽走势不破30F中枢。这个5F回抽走势如果是盘整的话,完全可能不断延伸,怎么确定其结束点呢?好像看次次级一类买点也解决不了这个次级盘整延伸问题。

==

所有买卖点,归根结底都是第一类买卖点,只是级别不同而已。没有绝对的规则可以预先区分盘整与趋势的,第三类买点后,必然面对两个选择,就是大级别盘整或一个趋势。问题不是去预测究竟最后走出哪个,这样的思维是有问题的,而是当下走出什么情况立刻采取相应的操作策略。对盘整,就是制定好相应的操作策略,把筹码成本降下来,直到出现第三类买卖点为止。

像盘整延伸的问题,根本就无须去预测,只要走出第三类买卖点,自然就结束。至于什么时候走出,这涉及预测,任何涉及预测的,都是或然的。当然,可以有很多配套的手段使得准确率高达90%以上,但这另外的问题。

缠中说禅 2007/3/20 18:20:10

[匿名] 朗月无花

2007-03-20 18:12:35
正在看你的理论,感觉困惑。你反复强调买点买、卖点卖。但对于小散户就有了一个问题,因为你的每一个举例都是1年2年才有买卖点。那可是太漫长了。如何短期操作啊??

=

怎么现在还问这种问题,应该再看课程。你需要1天发现10个买卖点,也很简单,看分笔图就可以。如果你看1分钟图,一天怎么也能弄1、2个买卖点,弄权证就可以。

任何级别的操作模式是一样的,你明白了日线的,自然就可以去操作1分钟、5分钟的。问题是,你的资金、反应等是否适合去操作1分钟的。

缠中说禅 2007/3/20 18:25:40

[匿名] 刻股铭心

2007-03-20 18:12:15
我们这也搞什么新农村建设 就是把老百姓的房子全扒了 不管新的 旧的 然后统一规划 统一建设一样的房子 这就是新农村啊

==

关于新农村的新模式,这里已早成熟,具体就不能说那么多了。总之,是超过现在可见的所有模式,新模式已经得到最权威的认可,不过下面还不知道而已。推广将全面展开,具体也不能多说了。

缠中说禅 2007/3/20 18:26:47

[匿名] sn

2007-03-20 18:24:05
缠博主太辛苦了,我等在此深谢了.

=
没问题,有时间就多回答两个问题,但7点一定要走了,还有一个应酬安排在8点。

缠中说禅 2007/3/20 18:30:44

[匿名] 业余小散户

2007-03-20 18:19:07
其实现在的农业模式都是错的,农业股的潜力在于去挖掘一个真正适合的模式。本ID现在干的一件比股市里更大的事情,就是要把为中国的新农村建设构建的一种新模式推广出去,这涉及很大的方面。现在的人根本就不知道农业该怎么搞。

但国家的资源,将全力向农业倾斜,这个趋势是不可变改的。对于农业来说,大家的起跑线是基本一样的。目前暂时还是炒概念,但陆续有实质性的东西就会出来了,谁说搞农业的就搞不过白酒、有色之类的?这是一个长线的,至于实质的东西往哪个股票装,那是另外的问题了。蛋糕那么大,只要搞,都有份的。
::::::::::::::::::::::::::::
中国如果败,最终就在农业上。小布什已经布好局了,今年九月农业补贴会大幅缩减,而最重要的是新能源补贴(鼓励玉米酿酒精)的法案。估计美帝最后的攻击,肯定是等中国自然灾害的时候大幅拉升农产品价格,再配合大幅加息,当然加息前先在A股,港股股指上建好空仓,甚至日元上也建好空仓。这样,中国如果不加息则无法应付通涨,如果跟随大幅加息,则外资大量逃离中国,回到美国,美就可以利用再一次的亚洲金融危机解决自己的问题了。欢迎指正。

==
你也太高看美国了,美国就是一个病人,自己能活下来已经不错。中国只要把自己的事情搞好,谁都没本事对中国怎样。在农村问题上,新农村的新模式已经把这些因素考虑其中。

缠中说禅 2007/3/20 18:36:26

[匿名] aaaaa

2007-03-20 18:10:05
老大:
股指期货推出会引起大跌吗?
请评一下股指期货推出对大盘的影响.

==
站在纯走势的角度,这些问题都是假问题。股指期货推出,对大盘的中长线趋势没有任何的影响,不过是一个借口与题材。但股指期货出现后,会加大走势的延伸性,这是必须注意的。

有了股指期货后,以后的指数,盘整的延伸将加强,但一旦突破形成趋势,那趋势的延伸也会加强。但总体大方向是没有任何影响的。

缠中说禅 2007/3/20 18:39:22

[匿名] sn

2007-03-20 18:33:10
缠博主开门收徒吧!这个博里从学识到人品崇拜你的如过江之鲸.也不乏有识才俊!多几个帮手不更好吗?

==
人人皆佛,不要憋屈自己。就算当本ID的徒弟,也是憋屈自己。天地都是你的,关键是先把自己的眼打开。千里同风,何必开门收什么徒。

缠中说禅 2007/3/20 18:44:19

[匿名] ED男猿

2007-03-20 18:34:24
正好老大在,提个问题

关于上下影线的问题
对于两个中枢间的上下影线重叠,有时这仅仅是一非常快带的波动,而如果就将此认为扩展,觉得不妥,不知如何处理,比如说,
海尔沽权的0.001,这个下影应该是可以忽略的吧。

记得以前老大回答过同样的问题,老大说看3根分钟线是否重叠,否则无效,请问这3根是连续的,还是只有属于一个中枢就行?

==

中枢算的是重叠部分,既然这样,一个偶然的波动就不会算到中枢里了。围绕中枢的波动,在理论上是可以任意价位的,但这不构成任何实质影响。

缠中说禅 2007/3/20 18:44:24

[匿名] ED男猿

2007-03-20 18:34:24
正好老大在,提个问题

关于上下影线的问题
对于两个中枢间的上下影线重叠,有时这仅仅是一非常快带的波动,而如果就将此认为扩展,觉得不妥,不知如何处理,比如说,
海尔沽权的0.001,这个下影应该是可以忽略的吧。

记得以前老大回答过同样的问题,老大说看3根分钟线是否重叠,否则无效,请问这3根是连续的,还是只有属于一个中枢就行?

==

中枢算的是重叠部分,既然这样,一个偶然的波动就不会算到中枢里了。围绕中枢的波动,在理论上是可以任意价位的,但这不构成任何实质影响。

缠中说禅 2007/3/20 18:49:04

[匿名] 麒麟

2007-03-20 17:35:06
缠妹妹好,去年我弄亏的一只股600328,我做中长线,如果看日k线,按您的理论,怎么才能在2006-2-7,逃跑掉啊!(好象那时看不到卖点啊!)

==
卖点要看小级别的。此外,5月15日,价位实质更高,那位置就可以用日线中枢震荡的力度来判断卖出。



缠中说禅 2007/3/20 18:49:29
必须下了,再见。

缠中说禅 2007/3/20 18:55:11

[匿名] 勇敢的心

2007-03-20 18:49:09
请教缠主:关于第三买点,日线上是否次级别就一定要30分钟的走势?是否这个走势要完美?

==

临走回答一下,关键是你的级别是如何事情规定的,例如你是按5、15、60、日,周等安排级别的,那次级别就是15分钟的。关键级别的安排,是为了免除从最小级别一直看上来的麻烦,这样会导致一些误差,但不会影响任何操作,所以是一个实用的办法。

当然需要走势完美,所谓走势完美,实质上就是必须形成相应级别的中枢,如何你连30分钟的中枢都没有,怎么算是30分钟走势?一旦中枢形成,该走势就是完美的,可以随时结束,至于是否延伸,那是另一个问题。

缠中说禅 2007/3/20 18:56:30
必须走了,再见。