余秋雨，故意混淆白话和白话文，居心何在？
2006/5/16 16:25:03
昨晚应酬完回家打开电视，恰好就听到最近每天都在中央3台对着空气空气的余秋雨又在大放厥词，这位这次不说古今音了，借一篇“狂人日记”大肆混淆白话和白话文，极为恶劣。
任何一个幼儿园未毕业的都知道，白话和白话文是两个根本不同的概念，张飞卖肉的时候说的是白话，李逵骂人的时候说的是白话，就算是鲁迅，他洗脚的时候说的也绝对不是什么白话文，只是白话罢了。人类有语言就有白话，而白话文，只不过是上世纪“五四”竖子贩卖祖先的结果。
白话文初期大多数的所谓西式概念都来自所谓的日译，其语法更多来自所谓的翻译文体，说白了就是一个大杂烩；当时推销白话文的人，用了各种肮脏手段，说白了，和现在的传销者如出一辙。就算按照书贼的标准，一百年以后再看，这些白话文传销者难道能有一个够得上王阳明？就算不用浣花、东坡的标准，又有谁够得上王船山？就算用白话文最看不起的八股文来对比，请问，又有谁比得上八股文大家唐顺之？看看这些白话文传销者的标准，就不难理解一直以来垃圾文化和垃圾文人的兴盛。
故意混淆白话和白话文，用尽手段诋毁文言文，也改变不了白话文垃圾文字的事实。中国最伟大的文字都是用文言文写成，中国文化最光辉的典籍都是用文言文写成，这就是历史的事实！我们可以说白话，因为作为口头语的白话一直存在，但白话文只能是中华文明的耻辱，越早废除越好！
缠中说禅 2006/5/18 0:33:29
这里从来不删回帖，如果删了，唯一可能就是网站弄的。