男性服务者不能完成服务是否有资格收费？
2006/5/11 22:07:26
下面探讨的是有关一个行业道德的问题。行业就是行业，不管这个行业干什么、或怎么被干，叫什么、或怎么被叫。叫，也可以是一个动词，用来强调一个行业某种固定程序的通俗称呼，例如叫男性服务者，这里的男性服务者也可以用某类动物代替。当然，男性服务者成为一个行业显然不是因为可以用在动词叫后面。然而，不管动词是叫还找，男性服务已经义无返顾地成为一个庞大的行业。
一个行业的兴旺发达，必然有相应的传统与行规。既然是服务性行业，就必然涉及一个服务满意度的问题。顾客不满意，说穿了天都是瞎掰。虽然瞎掰只是口的一种功能，但男性服务者绝对不可能只用口就完成其所有应该完成的任务，至少不是所有顾客都能允许叫来的男性服务者只具有一种兼顾瞎掰的功能。那么，如果男性服务者不能完成服务，那么是否有资格收费，这样一个问题就不是一个无聊的问题，这关系到一个行业的生死存亡！
有人说，服务了就应该收费，但服务并不单单代表了过程，服务最重要的是结果，没有好的结果，任何服务都没意义；有人说，怎么都应该收打折的价格，但服务不完成，等于绝对的归零，收费的要求等于抢劫，太不合理了；还有要求如中国电信或联通般按流量收费，这个就更不合理了，服务要求的不是流量，流量的产生与服务需求的最终目的无关，只是一个副产品，绝对不可能形成收费的理由。
那么，男性服务者不能完成服务是否有资格收费？这个问题还是交给大家讨论吧！
缠中说禅 2006/5/12 20:23:47
你们这帮男猿人，一直没有能把本女伺候爽，本女不打算支付你们任何费用！！！特此公告。
如有意见欢迎在15日内向消费者协会提起申诉。